屋檐頂
屋檐左角
屋檐右角
屋檐左下角
屋檐右下角
首頁 > 世界文明 > 神秘現象

揭開史前文明的面紗——進化論的危機(一)

熱簽: 好運 桃花運 富貴 賺錢 貴人 2020 小人 福氣 破財 旺運 ...更多 | 瀏覽:413 | 2020-05-03

一八五九年,達爾文在《物種起源》中根據一些零散的事例,鮮明地提出了進化的觀點,認為今天復雜的生物界是從簡單的原始生物一步步進化而來。不過歷史好像總要在重復中迴圈前進。隨著科學深入廣泛的發展,歷史流轉到今天,昔日被進化論“解決”了的問題又轉了回來,許多人發現進化論的問題后,重新陷入古老的疑問:生命到底從何而來?近二十年,大量的事實發現使進化論陷入了真正的危機。眾多的科學發現使真理的天平明顯地向人們意想不到的地方傾斜了。

一、脆弱的邏輯基礎

比較解剖學,暴露了進化論的邏輯錯誤──迴圈論證

科學上,如果一個理論的證明違背邏輯,這個理論就不能成立,但是人們對進化論的邏輯錯誤卻不予深究,也是因為深究起來,就沒有證據可言了。許多人聽到這話感到很驚訝?其實,問題的揭示會使你更驚訝。用比較解剖學來論證進化學說,形像地說就是:“如果人是猿進化來的,人和猿就會有許多相近的特征;因為人和猿有許多近似之處,所以人就是猿進化來的。”這是典型的“迴圈論證”,前面在邏輯上沒問題(當然,邏輯上沒問題不等于合乎事實),后面就是狡辯了。換一個通俗的說法更清楚些:“如果甲是乙的弟弟,甲就比乙小;因為甲比乙小,甲就一定是乙的弟弟。”一聽后面就不對,因為甲比乙小,可能甲乙沒有任何親緣,還可能甲是乙的叔叔呢(如果甲輩份大)。迴圈論證在邏輯上是不能成立的。

然而進化論是歸納法嗎?不是,太多事實歸納不進去

有人曾說進化論是歸納法,這種邏輯思路稍微難一些,其實也好理解。歸納法就是提出一個命題,如果能把涵蓋的所有問題都歸納進去,那這個命題就是真理。然而對于進化論,太多的事實歸納不進去!從前面的史前文明證據來看,從進化的速度、物種爆發式的產生的方式、進化的概率等等許許多多不但歸納不進去,而且都否定了進化論,可見進化論的論證作為歸納法是不能成立的,其實還是迴圈論證。

似是而非的“迴圈論證”貫穿了整個進化論,人們似乎都對此習以為常了。然而當我們嚴格地分析起來,都會大吃一驚!即便不十分懂邏輯的人也能發現這種證明是在詭辯。

今天,站在對生命本質有了比較深入認識的水平上再看進化論,達爾文用作證據的事例就顯得比較牽強了,論證也談不上嚴謹了。為什么這么說呢?我們舉個例子。在《物種起源》的第一版中,達爾文發表了一個大膽的設想。他認為一種熊可以下到水中,變成水生動物,最后變成像鯨那樣巨大的生物。所以他講,只要有足夠的時間,通過自然選擇,熊可以變成鯨。在以后的修訂版中,達爾文把這個說法去掉了。他重新考慮后,認識到沒有具體證據來證明,所以就刪去這一條說法了。有趣的是,他的這個熊能通過自然選擇變成鯨的觀點,正是整個進化論的中心點──一個物種可以變成另一個物種。而且,鯨魚進化的說法也沿用至今。從達爾文去掉這個例子這一點,我們也可以看到他對自己這個理論有一定保留意見甚至是疑惑。

二、概率計算否定了進化論的核心──基因突變機制

達爾文時代,近代西方科學正處于奠基階段,對生命現象的認識還很膚淺。那時的人看到了家養動物的諸多雜種變異,就認為物種也能這樣變成其它種,這就是進化。后來,隨著基因的發現和深入研究,學者們才意識到如果基因不發生根本的變化,不管后代表面與祖先有什么差異,也沒有進化意義。然而基因又是極其穩定的,只有不正常的“基因突變”才能使之發生改變,那么“基因突變”也就成了現代進化論的核心了。這是現代所有的進化論者公認的。這里,我們就集中分析這個核心理論。

物種基因的穩定性極難逾越

基因的穩定性是物種保持自身穩定所必須的,同一物種不同個體的基因交流,并不能使此物種變成其它物種。動植物育種專家都知道,一個物種的變化范圍是有限的。最終,培育出的品種不是不育,就是又變成原來的親本。哈佛大學的梅爾教授稱之為基因體內平衡。最常見的就是狗再怎么雜交育種還是狗。這說明進化論有一個無法跨越的障礙。在理論上,人們把突破這個障礙的可能性寄望于基因突變,這是唯一的可能了。

理論和實際上,基因突變產生進階性狀的機率幾乎是零

基因突變,是一種在基因復制或修復損傷等過程中發生的隨機錯誤,所以又叫隨機突變,本身就是一種病態現象。它發生的機率非常低,大約在萬分之一到十億分之一之間。低等原核生物的突變率較高,大約為千分之一,而高等類型的生物中,許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一。

基因突變能否產生進階特征(性狀)呢?對基因的深入研究發現,這種情況發生的機率極低。我們知道一個基因的核心是由幾百到幾千個堿基排列而成,四種不同的堿基按照一定規則排列,不同的排列順序形成了非常復雜精密的遺傳密碼。既然基因突變是隨機的差錯,我們可以用一個簡單的例子來分析:

我們來考慮一下這個問題,一個復雜精密的電腦程式,隨意的改動一兩個字元能夠產生更進階的程式嗎?當然不能。基因突變也是這樣。差錯造成的突變一般是單個堿基的變化,這種變化造成的結果往往是各種缺陷、畸形、致死,在自然條件下具有生存優勢的沒有發現一例。為了增加突變率用于研究,科學家們使用了各種方法增加突變的機率,制造了大量的突變體,也沒發現向高等方向進化的類型。

概率計算表明,生物進化的可能性小到了絕對不可能的程度

現代進化論用基因隨機突變假說解釋進化的根本原因。我們知道這種突變具有隨機性、低頻率和不定向等,值得注意的是:在數學公式和模型普遍應用于生物學領域的今天,進化論者并沒有提出一個全面的公式,計算從基因突變開始到一次進化實現的機率,這是為什么呢?讓我們繼續往下看。

有許多學者從基因突變發生的機率出發,計算出了產生新物種的概率,發現小得驚人。貝希(Behe, M.J.)的《達爾文的黑匣子》(Darwin's Black Box)一書中,美國生物化學家貝希以血液凝固的一系列生物化學機制為例,講述如此復雜精密的生命現象不可能是進化出來的。其中一個蛋白(TPA)產生的機率是十分之一的十八次方,經過計算至少需要一百億年才能發生。如果同時進化出和它相互作用的蛋白,機率就是十分之一的三十六次方。他說:“很可惜,宇宙沒有時間等待。”

這里我們提出一個寬松的公式,根據突變機率計算進化產生新物種的概率(P):

P=(M ×C ×R × E ×S) n

通俗地說,就是一個物種的某個體發生了突變(機率M=0.001),并且突變后的基因與自身其它基因在不同層次的產物上可以相容(寬松估計C=0.01),而且在生存競爭中該個體能夠存活,有繁殖的機會(R=0.1),而且突變恰好有縱向進化的意義,也就是有益的進化(這種情況至今沒有發現,某些進化論者估計為E=0.001);而且突變基因在種群中能夠穩定下來得以擴大(寬松的估計為S=0.1);因為新物種的形成需要一系列新基因的出現,假設要十個(冪指數n=10,實際物種間絕對沒有這么小的基因差異),那么進化出一個新物種的概率為:

P =(0.001×0.01×0.1×0.001×0.1)10=10-100

按照一年繁殖十代,種群(意指生活在同一地點的同種生物個體的總和)個體數為一千,相應的進化所需要的時間極為寬松的計算也需要“十的九十六次方”年。目前科學家認為宇宙年齡不會超過二百億(二乘十的十次方)年,進化一個新物種的時間,是宇宙的年齡的自乘約9.4次,足見進化是絕不可能的。

生物最相近的物種也不可能只差十個基因,高等生物和低等生物基因更是差別上萬,因此生物從低等到高等進化所需要的時間根本是無法想像的了。(待續)

——轉自洞見文化出版 《揭開史前文明的面紗》

圖片源自:Pixabay 千庫網


評價:
0


支援
0


反對
0


好文
0


垃圾
0


羨慕
0


忌妒
0


鄙視
0


搞笑
0


難解
0


驚訝
0


無奈
0


憤怒
0


難過
0


喜悅
0


憂慮
0


害怕
暫無。
留言:
使用者名: 驗證碼: 單擊影象過載
排行-> 星座風水相學塔羅紫薇易學

八字測名吉數
免責聲明:本網部份文章和圖片源于網路轉載,是出于傳遞相關資訊之目的,意在為公眾提供免費服務,作品版權歸為相關權利人專屬所有或持有,如果侵犯了您的版權,請在30日內告知,我們將于三日內刪除。
首頁 | 八字排盤 | 姓名測驗 | 免費占卜 | 號碼吉兇 | 黃曆 | 紫薇排盤 | 星座排盤 | 免費起名 | 稱骨算命
關于我們 | 免責聲明 | 廣告服務 | 隱私保護 | 網站地圖 | 尋求合作 | 線上留言 | E-mail:info@lnka.tw
靈匣網(LnKa.tw)版權所有©2012-2020 rss